用户名: 密 码:
滚动信息:
·四川交达律师事务所 2030/03/30 ·2020年在线教育市场规模将达4538亿元,但盗版问题不容忽视! 2020/05/29 ·《民法典》正式诞生!7编1260条,知识产权相关规定共52条 2020/05/28 ·北斗全球组网迎收官 技术创新势头仍强劲 2020/05/27 ·国家知识产权局副局长何志敏:建立中医药商标海外抢注预警制度 2020/05/26 ·国知局:关于网申系统商标注册申请增加 非标准项目申报功能的通知 2020/05/22 ·世界知识产权组织举行第四次视频会议 申长雨出席会议并发言 2020/05/21 ·《2020年深入实施国家知识产权战略加快建设知识产权强国推进计划》印发 2020/05/20 ·《赋予科研人员职务科技成果所有权或长期使用权试点实施方案》的通知 2020/05/19 ·“摩卡”成商标,咖啡就不能叫摩卡了? 2020/05/18 ·四川省知识产权服务促进中心关于2020年专利代理师资格考试有关情况的通知 2020/05/15 ·奥克斯赔格力4000万元,侵害知识产权的代价为何越来越“贵”? 2020/05/14 ·广东深圳南山法院审结全国首宗涉5G技术侵犯知识产权刑事案 2020/05/13 ·《我的团长我的团》引发版权诉讼 2020/05/12 ·“知产”变“资产”,证券化路在何方? 2020/05/11 ·知识产权公共服务:更高效 更便捷 更优质 2020/05/08 ·“侠客岛”商标遭恶意注册,北京知识产权法院一审:攀附无效 2020/05/07 ·历时18 年,“巴布豆”商标之争终审判决 2020/05/06 ·全国人大常委会聚焦著作权法修改:以“严保护”为导向提高侵权代价 2020/05/04 ·亿元专利案敲响新能源汽车行业警钟 2020/05/01
滚动信息
网站公告
您的位置:首页 > 滚动信息 > 广东深圳南山法院审结全国首宗涉5G技术侵犯知识产权刑事案

广东深圳南山法院审结全国首宗涉5G技术侵犯知识产权刑事案
发布者:网站管理员-JL2019 发布时间:2020-5-13 15:45:14 省份:广东 阅读:37次 【字体:

广东深圳南山法院审结全国首宗涉5G技术侵犯知识产权刑事案

(来源:南山法院)

在该案审理中,法院充分发挥司法职能,有力打击侵权犯罪,同时将司法审判对民营企业经营的影响降到最低,为构建良好营商环境提供有力司法保障。

 

基本案情

 

违背职业操守接私活

 

法院经审理查明,被告人黄某瑜、王某均曾就职于某通讯股份有限公司(以下简称某公司),且二人皆为5G方面的专家。任职期间,两被告人接受某研究所5G有源天线原型机的技术外包项目,并找到某公司原有源天线A8808项目多名成员进行技术开发,研发完成后交付了一台5G有源天线原型机及相关技术文档,并收取项目经费人民币235万元。

 

经鉴定,王某交付和发送的技术文档,与某公司的文档具有同一性,属于不为公众所知悉的技术信息。经查明,某公司对该文档采取了制定保密制度,与员工签订保密协议等保密措施。该文档商业秘密的评估值为人民币430万元。

 

审理结果

 

侵犯商业秘密被判刑

 

黄某瑜、王某因涉嫌侵犯商业秘密罪被提起公诉,南山法院经审理认为涉案文档内容系某公司的商业秘密,被告人黄某瑜、王某在为某研究所研发5G项目的过程中使前述商业秘密实际脱离某公司控制,构成商业秘密侵权。认定某公司因该侵犯商业秘密行为所受损失为430万元。两被告人在共同犯罪中均系主犯,应按照全部犯罪处罚。

 

综上,判决被告人黄某瑜、王某均构成侵犯商业秘密罪,均判处有期徒刑三年、缓刑四年,并处罚金人民币15万元。

 

典型意义

 

5G侵权严打击护企业发展同进行

 

审结国内首宗涉5G技术侵犯知识产权刑事案件,服务创新驱动发展战略

5G即第五代移动通信技术的简称,是最新一代蜂窝移动通信技术,近年来,多个国家都加大了对5G技术的研发投入。

 

某公司一直是我国5G领域的领军企业,在5G领域拥有多项自主知识产权,被告人黄某瑜和王某泄露的两份技术文档是某公司在5G技术领域的重要技术资料,属于商业秘密,应当受到法律保护。

 

本案的妥善处理有效地打击了侵犯知识产权的刑事犯罪,彰显了人民法院在实施最严格知识产权保护方面的决心。

 

依法减少司法办案对涉案创业公司的影响,保障企业持续有序经营

 

南山法院在案件审理中了解到,二被告人系通讯技术领域的专家级人才,黄某瑜2016年从某公司离职后自主创业,所开办公司主业为无人机图像传输技术的自主研发,拥有多个发明专利,属于国家级高新技术企业。该公司没有使用某公司的技术,却因二被告人涉嫌侵犯商业秘密犯罪,经营陷入困境。为尽量减少案件审理对企业正常经营、创新发展的影响,在案件审理过程中南山法院依据二被告人已经取得被害公司谅解等情况,对二被告人采取了取保候审的强制措施。

 

在判决时,南山法院综合考虑二被告人犯罪情节、人身危险性、认罪认罚、积极赔偿等,及公诉机关明确建议适用缓刑等情况,决定对二被告人适用缓刑。

 

在本案审理中,南山法院积极践行司法为民宗旨,在依法公正办理案件的同时全力服务企业经营和发展,有效避免了“案件办了,企业垮了”的结果,助力辖区打造诚信有序又充满活力的法治营商环境。

 

(编辑:一拾壹)

 

 
 

打印本页 || 关闭窗口