用户名: 密 码:
滚动信息:
·国家知识产权局党风廉政建设工作会议在京召开 2020/01/21 ·盘点2019版权领域大事件 2020/01/20 ·两个“无比滴”,孰是孰非? 2020/01/19 ·《唐人街探案》,“网影联动”的一次有益尝试 2020/01/18 ·资料请收藏!有关知识产权保护的政策汇编 2020/01/17 ·如何进行集“武大郎”商标因烈士被驳回?烈士姓名禁用商标 2020/01/17 ·全球贸易与知识产权创新论坛在广州南沙召开 2020/01/16 ·财政部公告《中美第一阶段经贸协议》(附知识产权、技术转让全文) 2020/01/16 ·中共中央国务院隆重举行国家科学技术奖励大会 习近平出席大会并为最高奖获得者等颁奖 2020/01/15 ·中共中央国务院隆重举行国家科学技术奖励大会 习近平出席大会并为最高奖获得者等颁奖 2020/01/15 ·2019十大消费维权舆情热点出炉:“直播带货”问题上榜 2020/01/14 ·热播剧《庆余年》盗版链接数万条 如何根治盗版顽疾 2020/01/14 ·2019年广州知识产权法院十大典型案例 2020/01/13 ·2019年广州知识产权法院十大典型案例 2020/01/13 ·国家知识产权局:已完成面向2035年的国家知识产权强国战略纲要初稿制定工作 2020/01/12 ·国家知识产权局评出首批知识产权师高级职称 2020/01/12 ·专利助中国抗癌新药走向世界 2020/01/11 ·“鲍师傅”同名烦恼期待最终化解 2020/01/11 ·重磅!西南交通大学科技成果荣获2019年度国家科技进步一等奖1项、二等奖1项 2020/01/10 ·周强出席最高人民法院知识产权法庭工作座谈会 2020/01/09
滚动信息
网站公告
您的位置:首页 > 滚动信息 > 索赔1000万!敏芯股份启动科创板上市 遭同行诉专

索赔1000万!敏芯股份启动科创板上市 遭同行诉专利侵权案尚未解决
发布者:网站管理员-SK666 发布时间:2019-11-5 9:33:10 省份:暂无 阅读:203次 【字体:

索赔1000万!敏芯股份启动科创板上市 遭同行诉专利侵权案尚未解决

 

(来源:IPRDAILY

 

111日被上交所受理科创板上市申请的——“苏州敏芯微电子技术股份有限公司(以下简称敏芯股份)也是一家正卷入专利诉讼的半导体芯片设计公司,后者被同行、同时也是上市公司的歌尔股份(002241.SZ)诉专利侵权,被要求赔偿合计1000万元。

 

记者注意到,敏芯股份于今年85日收到上述案件的民事应诉通知书,但截至招股书披露日,案件尚未开庭审理,公司称,上述纠纷不会对本次发行构成实质性障碍。

 

三项实用新型专利的纠纷

 

招股书显示,敏芯股份是一家以MEMS传感器研发与销售为主的半导体芯片设计公司。所谓MEMS即微机电系统,是微电路和微机械系统按功能要求在芯片上的集成。

 

记者了解到,此次专利诉讼的起诉方——歌尔股份是公司MEMS传感器芯片领域内的主要竞争对手之一,歌尔股份作为国内声学精密器件厂商,其产品除了MEMS 麦克风成品外,还包括其他声学器件、光学器件、精密设备等未采用 MEMS 技术的产品。

 

这种激烈的竞争体现在了多个关键的产品指标上。记者了解到,MEMS麦克风的下游应用主要为消费电子产品,对产品轻薄化有着较高的要求,因此 MEMS 麦克风产品尺寸不断缩小是产品发展的重要趋势。

 

今年729日,歌尔股份则是直接将敏芯股份及李彦宏持股99.5%的北京百度网讯科技有限公司(以下简称网讯科技)起诉至了北京知识产权法院,案由为前述两家公司侵害其第 ZL201521115976.XZL201520110844.1 及第 ZL201020001125.3 实用新型专利权。

 

歌尔股份请求法院判令公司立即停止侵害其实用新型专利权的行为,包括立即停止制造、销售和许诺销售被控侵权产品的行为,销毁被控侵权产品等,并要求公司赔偿合计1000万元;另要求网讯科技立即停止侵害实用新型专利权的行为,包括立即停止使用和销售被控侵权产品的行为。

 

公司称诉讼不影响IPO

 

仔细分析可以发现,上述三项专利似乎主要与提升产品的性能有关,而敏芯股份的一项涉及麦克风产品的核心技术是微型麦克风芯片设计技术,该技术的用途是持续缩小麦克风芯片尺寸,在保证产品性能的基础上降低成本

 

上文曾提及到,在尺寸方面,公司的MEMS产品与歌尔股份难分伯仲。不过双方是否是在提升产品性能的技术方面所引发的纠纷,尚需法院的审判。

 

当然,外界或者是敏芯股份的股东更关心的是,专利诉讼纠纷是否会成为公司IPO之路的拦路虎

 

敏芯股份称,若公司在上述诉讼中败诉,可能对公司的经营业绩造成不利影响。但公司并未将上述诉讼列为重大诉讼,且公司称该诉讼纠纷不会影响发行人今后的生产经营活动,不会对发行人经营业绩与持续经营能力造成重大不利影响,不会对本次发行构成实质性障碍。

 

从过往的案例看,晶丰明源在上会前夕亦遭到竞争对手的精准专利诉讼狙击,但最后也是有惊无险的过了会;此外,长阳科技在申请材料中亦披露了有关薄膜专利的涉诉事项,不过前述事项亦未成为公司过会的一道坎。

 

此前《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》第12条则规定,发行人不存在主要资产、核心技术、商标等的重大权属纠纷等对持续经营有重大不利影响的事项。换言之,专利诉讼对企业的影响,要看是否重大,若排除重大影响,且公司真实披露涉诉事项,前述风险似乎并不会成为公司IPO的实质性障碍。

 

上海明伦律师事务所王智斌律师向记者表示,专利诉讼是否会影响企业ipo,关键看该专利是否影响企业的稳健运营,不能一概而论。

 

王智斌认为,上市前夕企业对各类诉讼比较敏感,被告方有可能会因为忌惮诉讼对ipo的影响而选择和解。对于原告方而言,更多是诉讼策略的考虑。

 

多家上市公司隐身股东之中

 

在股权结构方面,截至招股书签署日,李刚直接持有公司26.93%的股份;作为苏州昶恒的执行事务合伙人控制公司 2.35%的股份;作为苏州昶众的执行事务合伙人控制公司4.64%的股份。李刚通过上述方式合计控制公司33.92%股份,系公司实际控制人。

 

另外,胡维直接持有公司3.94%的股份,梅嘉欣直接持有公司4.16%,由于三人是一致行动人关系,上述三人合计持有公司42.02%股份。

 

近年,公司还通过增发、增资、股权转权转让的方式引入了多位机构投资者,尤其是最近一年。并且记者发现,多家上市公司潜藏在公司股东之中。

 

事实上,除了专利诉讼这个意料之外的情况,敏芯股份近年向这些投资者们交出了不错的业绩答卷,报告期内,公司实现营收0.72亿元、1.13亿元、2.53亿元以及1.38亿元;实现归母净利润562.43万元、1307.42万元、5325.13万元以及2877.52万元。

 

在研发投入占比上,公司近年的研发投入占比每年都在10%以上,今年上半年,公司研发费用占营收的比重达到13.84%

 

(编者时评:知识产权是科创板上市企业市场竞争的核心资源, 毫无疑问是直接面向市场独立持续经营的保障。探寻企业数据财产权保护路径具有可能性与可行性;数据经济兴起导致数据可以具有财产属性, 是数据财产权确立的社会经济前提,知识产权的重大权属纠纷和重大诉讼仲裁事项,不仅会影响企业的正常持续经营,也会影响企业在科创版的上市。另外,对于科创版的企业来说,涉及企业先进性技术的信息披露,包括技术的来源、经费的投入、核心人员的学历背景和发明人的贡献度等信息显得格位重要。)

 

 

 (编辑:晓寺)

 

 
 

打印本页 || 关闭窗口